如果你是水泥下游企業(yè)，“漲價(jià)”估計(jì)是年初以來你在和水泥企業(yè)溝通中最多的話題。問其原因，大多回復(fù)都和“環(huán)保督察”有關(guān)。

  然而，種種跡象表明環(huán)保督察帶動(dòng)水泥價(jià)格的論斷并不成立。從供給和需求端來看便能略知一二。水泥是我國幾大產(chǎn)能過剩產(chǎn)業(yè)之一，經(jīng)過幾輪落后產(chǎn)能的淘汰依然過剩嚴(yán)重，究其原因就是我國近乎所有的水泥生產(chǎn)線都是新型干法，且大多配備完善的環(huán)保系統(tǒng)，可以說水泥行業(yè)早已摘取“高污染、高耗能”的帽子，環(huán)保督察背景下仍然有部分環(huán)保先進(jìn)的水泥企業(yè)持續(xù)生產(chǎn)。

  當(dāng)然，環(huán)保督查帶來的影響，更多是在需求端。從各地實(shí)際情況來看，大型建筑施工項(xiàng)目進(jìn)度和建設(shè)力度都有所放緩，北京、天津、唐山等地史上最嚴(yán)“停工令”歷歷在目。固定資產(chǎn)投資相較于往年并沒有明顯提升，供不應(yīng)求的局面本不應(yīng)該出現(xiàn)。另外，與建筑領(lǐng)域息息相關(guān)的砂石開采等領(lǐng)域停產(chǎn)現(xiàn)象也極為嚴(yán)重，甚至一度出現(xiàn)砂石骨料一方難求的局面。工程施工受限，對(duì)水泥行業(yè)最直接的影響就是市場(chǎng)需求量下滑。

  一位業(yè)內(nèi)人士說：“‘環(huán)保漲價(jià)論’的說法很難成立，環(huán)保督察對(duì)于水泥需求的影響甚至大于供給?！?

  事實(shí)上，自從中央環(huán)保督察組開展環(huán)保督察工作以來，“環(huán)保導(dǎo)致原材料”的論斷就頗有市場(chǎng)。最常見的例子就是與網(wǎng)購密切相關(guān)的黃板紙價(jià)格飛漲，是由于上游原材料生產(chǎn)多被環(huán)保督察組叫停。

  由此及彼，“環(huán)保漲價(jià)論”立即被復(fù)制到水泥行業(yè)。一些水泥企業(yè)一面向用戶喊冤，一方面賺得盆滿缽滿，從各企業(yè)不斷公布的三季報(bào)便可得知一二。那么如果環(huán)保督察不是今年水泥價(jià)格上漲的關(guān)鍵原因，什么才是呢？

  人為因素恐怕是推動(dòng)水泥價(jià)格上漲的主因。

  無論在哪個(gè)行業(yè)，協(xié)同限產(chǎn)漲價(jià)都是拿不上臺(tái)面的事情，但當(dāng)錯(cuò)峰生產(chǎn)這一“利器”出現(xiàn)后，一切都光明正大了。從各地水泥行業(yè)大大小小的會(huì)議可以看出，基本都有錯(cuò)峰生產(chǎn)的原因在里面。特別是環(huán)保督察工作開展以來，“為了還公眾一片藍(lán)天，造福子孫后代”。協(xié)同停窯限產(chǎn)從來沒有如此堂而皇之。從西南某省水泥行業(yè)朋友圈可以得知每月一次的變相“動(dòng)員會(huì)”成為該省水泥價(jià)格堅(jiān)挺不可忽視的原因。

  還有人認(rèn)為，刨去煤價(jià)上漲帶來的正常價(jià)格浮動(dòng)，今年各地行業(yè)協(xié)同對(duì)水泥價(jià)格的影響占七成?！碍h(huán)保督察只是他們的借口，沒有環(huán)保督察，他們還可以找到其他由頭?！?

  除了行業(yè)協(xié)同，某媒體人針對(duì)國內(nèi)水泥、煤炭、鋼鐵等產(chǎn)業(yè)上游企業(yè)業(yè)績大幅轉(zhuǎn)好給出的看法值得深思。

  他表示：“從各大行業(yè)構(gòu)成情況來看，各行各業(yè)的大宗商品幾乎都是由國企和央企掌握，如果這些大宗商品價(jià)格持續(xù)在低位徘徊，最先受傷的是這些國有企業(yè)。而這些國有企業(yè)的負(fù)債率將居高不下，必然會(huì)拖累各大銀行。而國有企業(yè)在整個(gè)中國的經(jīng)濟(jì)體量中占比達(dá)到一半以上，對(duì)國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)格局的影響可見非同小可。所以國內(nèi)此輪的價(jià)格反彈式的暴漲，存在人為因素，并不是市場(chǎng)的需求增長導(dǎo)致，整個(gè)國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍在低位運(yùn)行?！?

  終上所述，如果你的企業(yè)深受不斷上漲的水泥價(jià)格困擾，不要把帽子扣給環(huán)保督察。如果從重污染天氣及采暖期限停產(chǎn)角度，在一定程度上使供需相對(duì)平衡，價(jià)格回歸甚為合理。從環(huán)保督察所公開的記錄顯示，被查到的的問題中涉及水泥企業(yè)的少之有少，何來環(huán)保督察帶動(dòng)水泥價(jià)格上漲之說。