[獨(dú)家]停產(chǎn)乎？未監(jiān)測乎？排放嚴(yán)重超標(biāo)乎？
去年年底，環(huán)保部發(fā)布“關(guān)于2016年前三季度主要污染物排放嚴(yán)重超標(biāo)的國家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)名單的公告”（公告83號(hào)）。公告內(nèi)容有兩部分，一是第一、第二季度排放嚴(yán)重超標(biāo)的國家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)整改情況。二是第三季度排放嚴(yán)重超標(biāo)的國家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)名單。第一、第二季度排放嚴(yán)重超標(biāo)的國家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)中沒有水泥企業(yè)。第三季度排放嚴(yán)重超標(biāo)的國家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)有19家企業(yè)列入名單，其中有一家遼寧水泥企業(yè)。處理結(jié)果為警告，目前整改情況為正在整改。公告稱，對(duì)排放嚴(yán)重超標(biāo)企業(yè)的處理情況，請查閱企業(yè)所在地省級(jí)環(huán)保部門網(wǎng)站。
經(jīng)查閱遼寧省環(huán)保廳網(wǎng)站，在“遼寧省2016年第三季度嚴(yán)重超標(biāo)排放國家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)調(diào)查處理情況表”中顯示欄目有該企業(yè)信息：處置單位為市環(huán)保局；處置文號(hào)無；處置方式空；具體整改措施是，2016年10月13日監(jiān)督性監(jiān)測結(jié)果顯示二氧化硫、顆粒物監(jiān)測結(jié)果均未超標(biāo)；2016年11月1日、5日至6日監(jiān)測結(jié)果均顯示顆粒物、二氧化硫、氮氧化物排放不超標(biāo)。
該水泥企業(yè)超標(biāo)排放嚴(yán)重到什么程度沒有數(shù)據(jù)顯示，而從在10月和11月所進(jìn)行的四次監(jiān)測結(jié)果看，應(yīng)該屬“整改”合格。
第三季度跨7-9月。據(jù)該省公布信息“關(guān)于發(fā)布2016年6月-8月遼寧省重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)污染源未監(jiān)測企業(yè)名單的公告”和“關(guān)于發(fā)布2016年9月-11月遼寧省重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)污染源未監(jiān)測企業(yè)名單的公告”均顯示，該企業(yè)屬性系國控，類別為廢氣，未監(jiān)測原因是其他原因停產(chǎn)。
停產(chǎn)、未監(jiān)測、排放嚴(yán)重超標(biāo)，這三者之間怎么連系起來呢？既然列為排放嚴(yán)重超標(biāo)，說明其違法程度不輕啊，應(yīng)該嚴(yán)加追究。去年開始施行新修訂《大氣污染防治法》規(guī)定，有超過大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)或者超過重點(diǎn)大氣污染物排放總量控制指標(biāo)排放大氣污染物的行為由縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門責(zé)令改正或者限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治，并處十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，報(bào)經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn)，責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉。所稱排放嚴(yán)重超標(biāo)竟然只是警告，且無其他行政處罰，也無相關(guān)整治文書，真有點(diǎn)讓人難以揣測個(gè)中的原因。
編者按：我們曾電話聯(lián)系該企業(yè)，但無人接聽，也歡迎企業(yè)相關(guān)人員看到本文后跟我們聯(lián)系反饋。
編輯：張敏
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
