近日，生態(tài)環(huán)境部向社會公布了123家主要污染物排放嚴(yán)重超標(biāo)排污單位和處罰整改情況，對其中28家屢查屢犯、長期超標(biāo)的實行掛牌督辦。生態(tài)環(huán)境部對此強調(diào)，污染物達標(biāo)排放是企業(yè)事業(yè)單位環(huán)境守法底線，各地應(yīng)當(dāng)督促企業(yè)事業(yè)單位落實生態(tài)環(huán)境保護主體責(zé)任，實現(xiàn)污染物的穩(wěn)定達標(biāo)排放。

　　在123家主要污染物排放嚴(yán)重超標(biāo)排污單位中有1家水泥企業(yè)。嚴(yán)重超標(biāo)到什么程度，公告沒有載明，但可以明確的是，被點名的排污單位是根據(jù)污染源自動監(jiān)測數(shù)據(jù)以及地方生態(tài)環(huán)境部門核實查處情況所確定。

　　該企業(yè)所在地（由）湖州市環(huán)保主管部門公開（所轄縣）的信息中也未見相應(yīng)超標(biāo)數(shù)據(jù)。但在其公開信息中有“2018年第2季度安吉縣環(huán)境監(jiān)察大隊隨機抽查公示”，公示內(nèi)容顯示，該水泥企業(yè)列為特殊抽查類別（特殊占抽查66家比例為12%）。抽查后發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在1.臺賬記錄不完整；2.在線監(jiān)測個別數(shù)據(jù)顯示異常。公示也未公開數(shù)據(jù)到底異到什么程度。既然能被列進嚴(yán)重超標(biāo)，想必與正常值偏移應(yīng)有點大?？赡芑谥皇莻€別數(shù)據(jù)有異常（這可從整改情況中印證），此次對企業(yè)只處不罰，在當(dāng)?shù)丨h(huán)保行政處罰信息公開（2018年第2季度）顯示，共有9家企業(yè)挨罰，該水泥企業(yè)不在其中。僅是由當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門下達《環(huán)境監(jiān)察意見書》，責(zé)令在6月30日前落實整改措施，確保問題整改落實到位、不反彈。

　　水泥企業(yè)在對1#窯頭電收塵加裝高頻電源，提高收塵效果后，于2018年6月19日起達標(biāo)排放，即糾正了顆粒物排放超標(biāo)環(huán)境違法行為。公示情況顯示，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門是2018年6月21日下達《意見書》。有點意思的是，企業(yè)在下達《意見書》之前2天完成了整改，達標(biāo)排放。說明了企業(yè)在環(huán)保部門正式行文之前就已著手組織技術(shù)人員整改，沒有敷衍、沒有假裝，行動迅速。但另一方面也暴露了環(huán)保主管部門行文效率也太低了點。文到之前，事情已了，成了馬后炮！

　　生態(tài)環(huán)境部強調(diào)，污染物達標(biāo)排放是企業(yè)事業(yè)單位環(huán)境守法底線。在當(dāng)?shù)?018年第1季度重點污染源監(jiān)測報告公示中，監(jiān)測工業(yè)廢氣重點污染源共2家，該水泥企業(yè)在內(nèi)，監(jiān)測結(jié)果達標(biāo)率為100%。從公開數(shù)據(jù)看，二期窯尾排氣筒出口顆粒物實測濃度3.7mg/m3， 折算濃度3.5 mg/m3，大大優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)限值20 mg/m3，達到了當(dāng)前業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)同的顆粒物超低排放。到了第2季度，怎么急轉(zhuǎn)直下？且還存在管理上問題。難道企業(yè)對兩條窯 “技術(shù)待遇”不同，以至“厚此薄彼”。作為企業(yè)，除了從工藝技術(shù)上采取手段外，還應(yīng)從管理上分析，一視同仁采取措施，切實做到全部生產(chǎn)線污染物排放能穩(wěn)定達標(biāo)。

　　水泥行業(yè)也應(yīng)從此次水泥企業(yè)因第2季度顆粒物排放超標(biāo)，被生態(tài)環(huán)境部點名公告事件中吸取教訓(xùn)，牢牢守住污染物達標(biāo)排放的環(huán)境守法底線，做到污染物排放穩(wěn)定達標(biāo)。