記者未能采訪到該項(xiàng)目的監(jiān)理單位。

　　3 混凝土質(zhì)量問(wèn)題如何發(fā)現(xiàn)？

　　開(kāi)發(fā)商：施工單位一直未提供檢測(cè)報(bào)告　施工方：發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題并主動(dòng)停工

　　被拆除的樓，已經(jīng)施工到5至9層。那么混凝土的質(zhì)量問(wèn)題是怎么發(fā)現(xiàn)的？為什么最初沒(méi)發(fā)現(xiàn)？

　　對(duì)此，開(kāi)發(fā)商和施工單位又有了不同的說(shuō)法。

　　王濤表示，在5月底6月初該項(xiàng)目停工時(shí)，開(kāi)發(fā)商和監(jiān)理單位一直都沒(méi)有收到過(guò)混凝土檢測(cè)問(wèn)題的相關(guān)報(bào)告。但開(kāi)發(fā)商通過(guò)其他途徑了解到，早在今年三四月，樓體剛完成地下結(jié)構(gòu)施工時(shí)，施工單位就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了混凝土的質(zhì)量問(wèn)題，但一直沒(méi)有提供相關(guān)檢測(cè)報(bào)告?！叭绻?dāng)時(shí)我們發(fā)現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題，肯定會(huì)停工的，損失也不會(huì)這么大。”

　　住二公司則稱，是他們最先發(fā)現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題并主動(dòng)停工的。其相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受某媒體采訪時(shí)說(shuō)，5月30日，住總二公司的領(lǐng)導(dǎo)親自到工地上檢查工作，發(fā)現(xiàn)墻體上有一道明顯的分界線———由于前期的混凝土沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題，所以當(dāng)后來(lái)使用的混凝土質(zhì)量發(fā)生變化后，就會(huì)出現(xiàn)顏色上的差異。第二天，住二公司單方面對(duì)混凝土進(jìn)行了檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)不達(dá)標(biāo)。隨后在6月8日，住二公司下達(dá)了全面停工的命令。

　　■ 官方回應(yīng)

　　市住建委

　　50組實(shí)驗(yàn)單據(jù)不達(dá)標(biāo)曝質(zhì)量問(wèn)題

　　就明悅灣問(wèn)題保障房，市住建委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該項(xiàng)目使用了問(wèn)題混凝土，價(jià)格壓得比較低，最終導(dǎo)致出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。

　　所用混凝土離要求相差較多

　　市住建委相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，混凝土出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的因素有很多，最終的責(zé)任只能從法律法規(guī)的角度上判定?！盎炷敛缓细?，最直接的責(zé)任是供應(yīng)商，是你提供的產(chǎn)品。建設(shè)、施工單位有重要責(zé)任，是因?yàn)樗麄兊墓芾碡?zé)任。而監(jiān)理單位對(duì)進(jìn)場(chǎng)材料要進(jìn)行檢查，要對(duì)工程質(zhì)量負(fù)監(jiān)理責(zé)任?！痹撠?fù)責(zé)人認(rèn)為，混凝土的質(zhì)量問(wèn)題，與上述各環(huán)節(jié)相關(guān)的單位都有關(guān)系。

　　這位負(fù)責(zé)人透露，目前初步判定是混凝土質(zhì)量有問(wèn)題，而混凝土供應(yīng)商是開(kāi)發(fā)商聯(lián)系的，而且把價(jià)格壓得比較低，應(yīng)該說(shuō)開(kāi)發(fā)商有很大的責(zé)任?！盎炷猎瓉?lái)定的設(shè)計(jì)要求是C35，檢測(cè)達(dá)不到C35，而且差的還是比較多的。”

　　日常檢查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題

　　針對(duì)明悅灣保障房的質(zhì)量問(wèn)題如何被發(fā)現(xiàn)，市住建委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，是在市區(qū)兩級(jí)住建委的日常監(jiān)督檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的。

　　“是從檢測(cè)試驗(yàn)單據(jù)查出的問(wèn)題。按照相關(guān)規(guī)定，混凝土進(jìn)場(chǎng)施工前，要進(jìn)行標(biāo)樣試塊的留置。施工單位每澆筑100立方米的混凝土，要留一組試塊，養(yǎng)護(hù)28天成型后，委托有資質(zhì)的工程質(zhì)量檢測(cè)單位進(jìn)行檢測(cè)?！边@位負(fù)責(zé)人說(shuō)，如果檢測(cè)單位發(fā)現(xiàn)了不合格的報(bào)告，要向建設(shè)行政主管部門報(bào)告。

　　“5月中旬，集中出現(xiàn)了大批量不合格報(bào)告。檢測(cè)單位對(duì)于送檢的混凝土試塊進(jìn)行了施壓檢測(cè)，結(jié)果不合格。檢測(cè)單位向我們反映，50多組實(shí)驗(yàn)單據(jù)達(dá)不到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的要求。與此同時(shí)，大興區(qū)監(jiān)督站也前往工地現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查，檢查也暴露出混凝土質(zhì)量問(wèn)題，隨即要求工地立即停工?！边@位負(fù)責(zé)人稱，在6月初，市住建委領(lǐng)導(dǎo)親自前往工地，該項(xiàng)目全面停工。

　　目前該事件的處罰結(jié)果還沒(méi)有最終確定?！耙{(diào)查確定事故產(chǎn)生的原因，對(duì)責(zé)任方有個(gè)認(rèn)定，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定再出一個(gè)處理意見(jiàn)。”

　　重點(diǎn)檢查混凝土試塊留置

　　同時(shí)，市住建委相關(guān)負(fù)責(zé)人還表示，從今年1月開(kāi)始，市監(jiān)督組將混凝土試塊的留置，作為檢查的重點(diǎn)。截至9月，實(shí)施立案處罰的56起，其中涉及混凝土試塊留置問(wèn)題的有11起。

　　這位負(fù)責(zé)人介紹，這11起并非是混凝土質(zhì)量出現(xiàn)了問(wèn)題，而是按照規(guī)定，混凝土澆筑每100立方要留一組試塊檢驗(yàn)。“如果施工方?jīng)]有留，或者沒(méi)按照規(guī)范留，都是違規(guī)行為。比如要澆筑700多立方，應(yīng)該留下8組，但最終留下了7組，也違規(guī)了。我們會(huì)處以工程合同價(jià)款2%到4%的罰款。查處的這11起都已實(shí)施完處罰，共處罰了115.5萬(wàn)元。”